Чем мы можем помочь вам сегодня?

Учимся отбирать достоверную информацию на онкологическую тематику

Мы живём в информационном мире, где каждый желающий имеет возможность написать и прочитать текст на любую тему. При наличии онкологического диагноза пациенты и их семьи с особым пристрастием ищут на просторах интернета сведения, в надежде найти единственно правильное лечение в сложившейся ситуации, гарантирующее обязательное и скорейшее выздоровление.

Чтобы бескрайнее море медицинской информации не накрыло с головой, важно уметь не только читать, но и анализировать прочитанное на предмет научной достоверности и правдивости. По разным причинам информация, которая встречается в интернете, может быть искажена или попросту лжива.

Мы не будем разбираться, зачем авторы вводят больных людей в заблуждение. Читателю важно самостоятельно уметь фильтровать информацию. Разработанный нами тест был задуман для того, чтобы помочь не только не утонуть в море сообщений, но и выплыть с максимальными полезными приобретениями.

Прогресс
1. Вам поставлен онкодиагноз, вы готовитесь к лечению. Где вы будете искать информацию о заболевании и его лечении?
А. Обращусь к Интернету – он быстрее и надежнее сам подскажет мне нужных врачей и даст полезную информацию по моему заболеванию.

Неверно.

Доктор Гугл действительно много знает. Это знание может оказаться полезным, а может и навредить. Вы же не имеете медицинского образования, не специализируетесь в онкологии. Поэтому целесообразно использовать интернет как вспомогательное средство, а о ценности всех ваших находок лучше всего уточнять у лечащего врача, который владеет не только соответствующими знаниями и опытом, но и знает вашу личную историю болезни.

Б. Буду консультироваться с врачами-онкологами – как офф-, так и онлайн.

Верно.

Всю исчерпывающую информацию о необходимой вам медицинской помощи вы должны получить у вашего лечащего врача. Если по каким-либо причинам вы не можете установить с ним доверительный контакт, вы вправе поменять лечащего врача. Согласно Закону «О здравоохранении» (ст. 41) вы имеете право выбирать лечащего врача, получать в доступной форме информацию о состоянии собственного здоровья, применяемых методах оказания медицинской помощи, а также о квалификации лечащего врача, других медицинских работников, непосредственно участвующих в оказании вам медицинской помощи. Также спрашивайте второе и третье мнение у других специалистов, если считаете это необходимым. Главное, чтобы это мнение высказывали врачи, специализирующиеся в онкологии, работающие в медицинских учреждениях государственной или негосударственной формы собственности, выписывающие официальные консультативные заключения. И также помните, что поиск второго мнения может занять время, крайне важного для начала своевременного лечения. Чтение серьёзных источников в интернете, медицинской литературы может стать хорошим подспорьем, но при этом никогда не станет заменой врачу.

В. Спрошу у соседей, друзей – наверняка, найдется человек, перенесший подобное онкозаболевание и готовый поделиться полезной информацией.

Неверно.

Действительно, у друзей или соседей, или их знакомых могла быть онкопатология, аналогичная вашей. Но в общении с пережившим лечение онкопациентом следует учитывать 2 фактора. Во-первых, не каждый пациент, переживший рак, владеет всеми нюансами своего лечения, не говоря уж о всей группе пациентов одной локализации. Например, существует более двух десятков типов рака молочной железы. Во-вторых, каждый человек обладает своим уникальным иммунитетом. И даже при полностью идентичном диагнозе у двух человек реакция на лечение может быть несхожей, могут возникать различные побочные эффекты, а продолжительность жизни вообще не имеет смысла сравнивать. Поговорить с онкопациентом можно и нужно, но в первую очередь для того, чтобы помочь себе справиться с негативными мыслями и бушующими эмоциями, получить совет, как подготовиться к лечению, можно ли поддерживать организм в этот период, где искать информацию на волнующие темы и что прочесть, чтобы качественно и правильно помогать самому себе. Если ваш сосед – врач и онкопациент в одном лице – он обладает более полной информацией о раке, разговор с ним может быть чрезвычайно полезным, но он точно не владеет нюансами вашей личной истории болезни. Специфику своего заболевания и симптомы, возникающие на фоне лечения, нужно обсуждать только с лечащим врачом.

Г. Забью на всё. У меня есть врач, который меня лечит, я ему доверяю. Зачем мне терять время и силы и искать ещё какую-то информацию?

Отчасти вы правы.

Безусловно, доверие врачу крайне важно и приветствуется. Но эффективность лечения и длительная ремиссия невозможны без активного участия самого пациента. Во-первых, потому, что сам процесс лечения – длителен и сложен, самочувствие не всегда хорошее. Задача врача при этом – лечить вас, а поднимать настроение – ваше дело. В этом вам могут помочь психологи и психотерапевты. Но опять же – прожить трудный период лечения, прочувствовать новые грани бытия вам придется самостоятельно. Для своего психологического комфорта лучше интересоваться нюансами процесса лечения и методами поддержки в особо трудных ситуациях. Если вы не будете стремиться понять, насколько трудоемок для вашего организма процесс лечения и восстановления, чем ваш рак отличается от вашей ангины, у вас не будет мотивации прилагать собственные ежедневные усилия для своего выздоровления. Например, прогулки. Вы будете уверены, что врач – Бог и у него для вас есть волшебное лекарство, и если что-то пошло не так, то виноват только врач. Напишу-ка я на него жалобу. Чтоб не расслаблялся, а спасал. Это огромное заблуждение! Активизация жизненных сил организма, которые помогут вам выздороветь, в ваших руках в том числе.

к вопросу №2
2. Знаете ли вы, как нужно лечить онкологические заболевания?
А. Да, методами классической медицины в стенах онкоучреждений.

Верно.

Важно помнить, что к настоящему времени наука не имеет ответа о причинах возникновения рака у каждого конкретного человека. Есть ряд потенциальный причин, которые могут спровоцировать тяжелое заболевание, но почему рак возник в вашем конкретном случае – пока для человечества загадка.

Если онкодиагноз подтвержден, лечащий врач назначает один или несколько методов лечения, среди них хирургия, химио-, радио-, таргетная, гормоно-, иммунотерапия, а также раннюю реабилитацию. Этот выбор основывается на Постановлении Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 6 июля 2018 г. № 60 и вступившем в силу с 14 октября 2018 года «Клинический протокол «Алгоритмы диагностики и лечения злокачественных новообразований». Данные алгоритмы основаны на фактических данных о наилучшем существующем лечении в мире в условиях имеющихся экономических ресурсов страны.

Б. Да, поскольку привычная медицина калечит, нужно активно использовать альтернативную, БАДы, гомеопатию т.п.

Неверно.

Ваше заблуждение будет стоить вам жизни. БАДы не являются лекарственными средствами, соответственно, никого не лечат, об этом даже на их упаковках говорится. То же самое с гомеопатией. И тем более, всевозможная альтернативная медицина, за которой чаще всего скрываются мошенники, которым, в случае чего, претензии не предъявишь. Доверяйте лишь классической медицине, которая является научно обоснованной или иначе говоря доказательной. Научно доказанными являются такие результаты, которые повторяемы, воспроизводимы и одинаковы по эффекту. Все современные алгоритмы лечения онкопатологии вырабатываются на основе анализа результатов лечения миллионов пациентов всего земного шара. В каждой стране, в том числе и Беларуси, вся информация о случаях злокачественных новообразований, продолжительности жизни пациентов обобщается в канцер-регистре. Функционирующий с 1972 года Белорусский канцер-регистр использует международные принципы сбора, контроля и обработки данных, входит в Европейскую ассоциацию канцер-регистров. Таким образом онкология как наука является интернациональной и использует огромный массив данных для выработки эффективных технологий лечения. Альтернативная медицина не имеет подобной фактуры. Как правило, эффективность нетрадиционной медицины основывается на сказаниях, на каком-то примере конкретного человека. При этом никто из таких целителей не называет точный диагноз, не обсуждает специфику диагноза человека. Ведь есть такие раки, которые в ряде случаев развиваются на протяжении многих-многих лет. Таким образом и создаются эффективные примеры нетрадиционного лечения! При грамотном использовании в классическом лечении альтернативная медицина может стать хорошим дополнением. Но только после согласования с лечащим врачом.

В. Начинать нужно с народных средств, как делали наши предки.

Неверно.

Народные средства хороши при насморке. И то – очень сомнительно, что они действительно его лечат. При серьёзных заболеваниях народные средства могут быть полезны, например, в виде успокоительного чая, чтобы хорошо поспать, или помогут восстановиться микрофлоре кишечника после химиотерапии, усилить иммунитет. Но не считайте, что они вас вылечат. А в отношении предков нужно помнить, что они часто и много болели, умирали, особенно массово от инфекционных заболеваний, пока в 1928 году не открыли пенициллин и не научились производить антибиотики в промышленных масштабах, поэтому у них была значительно меньшей продолжительность жизни. Кроме того, до недавнего времени не было разнообразия в методах диагностики, как сейчас, особенно ранней, информация не расходилась так мгновенно и широко, как сегодня. Кстати, многие лекарства в онкологии включают природные компоненты, но только  вытяжки и другие субстанции, полученные и обработанные на специальном оборудовании, и  в дозах, научно подтвержденных. Это чрезвычайно наукоемкий и финансово затратный процесс, который принципиально отличается от правил сбора трав и заваривания чая или приготовления гриба «Веселка». Так что народными средствами с использованием той же веселки, а также чаги, мухомора, керосина, соды, болиголова и других не то, что вылечиться от рака нельзя, можно спровоцировать быстрый летальный исход. Эффективность лечения народными средствами, как правило, передается из уст в уста. О чудесном исцелении может говорить конкретный человек, у которого был диагностирован рак, который решил не идти сразу к врачу, а попринимать, например, гриб «Веселка». И случилось чудо! Он хорошо себя чувствует, здоровье не беспокоит. Рак «затих», как и нет. И тогда такой больной начинает делиться опытом. Но при этом совсем не берет в расчет, что у него такой тип рака, развитие которого занимает долгие годы и десятилетия. Поэтому важно не терять драгоценное время на апробирование народных средств, а сразу обращаться к врачам-онкологам.

Г. Все болезни – от «нервов». Вылечишь нервы – вылечишь и рак. И не нужно обращаться к онкологам.

Неверно.

Действительно, выражение «Все болезни от нервов» стало крылатым. Его даже врачи говорят. Только доказательств возникновения рака от нервов до сих пор нет. Зарубежные исследовательские центры тратят много средств, чтобы проверить эту гипотезу научными методами. Пока безрезультатно. Давайте не забывать, что рак возникает тогда, когда происходит сбой внутреннего часового механизма клетки, когда они, запрограммированные на то, чтобы рождаться, какое-то время функционировать и умирать, этого не делают. При злокачественной опухоли в этом механизме происходит сбой. Определенные клетки мутируют и отказываются погибать, порой прорастая в соседние ткани и органы. Если они попадают в кровь, то могут распространиться по всему организму. Причины, которые становятся для каждого конкретного человека спусковым крючком сумасшествия клеток родного организма, являются сегодня предметом научного изучения.

Сама по себе психотерапия может быть очень полезной – она обязательно поможет справиться со стрессом, понять себя. Если вы чувствуете, что вам это нужно – идите к психологу/психотерапевту. Верующий человек идет в церковь, молится. Но все это надо делать параллельно с лечением в специализированных медучреждениях, а не вместо.

к вопросу №3
3. Когда вы ищете информацию в интернете, какой сайт привлекает ваше внимание в первую очередь?
А. Яркий, красочный, в котором много броской рекламы.

Неверно.

Очень яркое оформление, большое количество контекстной рекламы, множество всевозможных всплывающих окон, обилие рекламы лекарственных средств, клиник, кричащие заголовки должны сразу же насторожить. Скорее всего, такой сайт не заслуживает доверия, создан для заработка, вероятнее всего, материалы на нём или украдены с других ресурсов, или пишутся копирайтерами, очень далёкими от медицины путём компиляции материалов с различных сайтов, без авторства. Посмотрите, кто владелец сайта, имеет ли этот владелец отношение к медицине.

Б. Сайт, на котором рассказывается о лекарствах, где их можно купить, и даже есть форма заказа.

Неверно.

Будьте осторожны с сайтами, которые продвигают лекарства. Фармакологический рынок – один из самых привлекательных и конкурентных. В последнее десятилетие каждые три месяца появляется новое промышленное лекарство в области онкологии. Естественно, каждая компания-производитель стремится продать свой товар и получить прибыль. Кроме фармкомпаний-мастодонтов на рынке присутствует много фирм-прилипал. Чтобы распознать, кто работает честно, а кто делает вид, нужны время и специальные компетенции. Если уж вас заинтересовали лекарства на сайте, то обратите внимание на саму фирму-производителя. Поскольку разработка противоопухолевых препаратов – одно из самых наукоемких, а значит, дорогостоящих направлений медицины, разработку лекарств могут позволить себе прибыльные фармкомпании, имеющие хорошую репутацию, давно присутствующие на рынке. Все лекарственные препараты обязательно проходят клинические испытания, достоверность которых подтверждается сертификатами качества, которые выдают специализированные европейские и американские лаборатории. Если сайт наводнен рекламой лекарств, произведенных в кустарных условиях или неизвестными производителями, без сертификатов качества, то читать такой сайт не имеет смысла. Не позволяйте себя обмануть красивой, но пустой рекламой.

В. Прежде всего посмотрю, кто этот сайт учредил и ведёт его, есть ли необходимые контакты.

Верно.

Солидный сайт обычно вызывает доверие уже своим доменным именем – часто это название лечебного учреждения, фамилия доктора, слово или сочетание слов, раскрывающие тематику сайта (oncopatient, oncoforum). Много информации о сайте, о том, кто и зачем его создал содержится уже в шапке. Оформление может быть красочным, но чаще всего на серьёзных сайтах минимум цвета, чтобы не отвлекать внимание от сути. Важным критерием может быть качественное дизайнерское оформление сайта – если сайт создан «на коленке» для сбора трафика и заработка на рекламе, вряд ли тот, кто его делал, будет тратиться на дизайнера. Фотографии на серьёзном сайте подобраны лишь тематические. Контекстная реклама или отсутствует, или размещена в минимальном количестве. На сайте в разделе «о нас» или внизу страницы дана полная информация о том, кому сайт принадлежит, есть контакты для связи и предъявления претензий.

к вопросу №4
4. На понравившемся вам сайте вы читаете статью о вашем онкозаболевании. Кто должен давать информацию, чтобы вы поверили?
А. Только врач-онколог соответствующей моей патологии специализации.

Верно.

Когда читаете новость, аналитическую статью, интервью, обращайте внимание, есть ли в тексте ссылка на эксперта. Она обязательно должна быть в материале, заслуживающем доверия. Журналист не может говорить от себя. Эксперт – в нашем случае врач – может сам быть автором статьи. Но в таком случае смотрите на подпись в начале или в конце материала, или на авторство блога, если весь сайт – это блог какого-либо врача. Кроме того, если статья не тему онкологии, экспертом не может выступать врач из другой сферы. Конечно, врач-терапевт может, например, высказаться о проблеме первичной диагностики онкозаболеваний, психолог – об особенностях работы с онкопациентами и т.п. Но рассуждать о самом онкозаболевании, рассказать о его течении и методах лечения может только врач-онколог, и идеально, если это будет специалист именно в той области онкологии, о которой он говорит – например, о лейкозах – онкогематолог, об опухолях молочной железы – онколог-маммолог и т.п.

Б. Поверю и журналисту, раз его статья размещена на сайте.

Неверно.

Прежде всего, посмотрите, есть ли под статьёй имя автора вообще. Если оно есть, это, конечно, добавляет «веса» материалу, но помните, что имя может быть выдуманным. Другое дело, если это имя известного вам журналиста, и особенно – журналиста, специализирующегося на медицинской тематике. Он на самом деле может многое знать в силу наработанного опыта. Но как бы там ни было, журналист – не врач, и не может говорить о лечении или лекарственных средствах от своего имени. Журналист может делать предположения, задавать вопросы, и обязательно подкреплять их комментариями экспертов. Если материал – не интервью, а новость или аналитическая статья, лучше всего, если экспертов как минимум два.

В. Доверюсь только личному опыту человека (пациента), который перенёс такое же заболевание, как у меня.

Неверно.

Вы можете прочесть или послушать рассказ такого человека, но никогда не полагайтесь полностью на приведённые схемы лечения и т.п. Во-первых, если пациент не врач, он может что-то рассказать не так, не в полном объёме. Во-вторых, онкологические заболевания очень различаются по специфике и течению у каждого человека, и то, что помогает одному, может не помочь другому. Решение о том, как лечить, всегда должен принимать только врач.

Г. Поверю статье, в которой подробно рассказывается история конкретного человека, как он лечился, информация о лекарстве, которое помогло и где его купить.

Неверно.

Будьте очень осторожны с рассказами о «блестящем эффекте» того или иного лекарства. Часто за такими личными историями, в которых герой, не смущаясь, называет препараты, а тем более – где и за сколько он их купил, да как ему повезло, и ему скидку дали, скрывается реклама. То же самое может быть с клиниками. Такие материалы называются «джинсОй» или, что более модно сейчас, нативной рекламой. Чаще всего они пишутся (снимаются) за вознаграждение. Естественно, второго мнения в них не будет, и объективности тоже. В онкологии все лекарства, которые используются в лечении, прошли клинические испытания, в которых приняли участия сотни тысяч пациентов из разных стран мира, эти лекарства имеют официальные сертификаты качества.

к вопросу №5
5. Имеет ли значение временной период опубликования статьи на тему лечения онкозаболевания, чтобы ей можно было доверять?
А. Это неважно. Главное, чтобы выступал врач.

Неверно.

Действительно, врач может всё верно и доступно рассказывать. Но выступил он 10 лет назад, например. Это много или мало? Вы уверены, что за это время не появились новые лекарства, методы лечения? В настоящее время онкология – та область медицины, которая динамично развивается за счет интернациональных усилий врачей и ученых, каждые 2-3 года появляются новые методы диагностики, лечения, реабилитации. Т.е. схемы лечения постоянно претерпевают изменения. Поэтому при поиске информации предпочтение нужно отдавать новой, актуальной информации.

Б. Чем старше, тем лучше. В таком случае информация в ней «проверена временем», и раз она до сих пор есть на сайте и гугл выдаёт её, значит, много людей уже воспользовались этой информацией, и она оказалась для них полезна.

Неверно.

Онкология – не та сфера науки и практики, где чем старше новость, тем лучше. Постоянно проводятся исследования, делаются открытия, выпускаются новые препараты. Поэтому важно искать новую, актуальную информацию. Тот факт, что старую статью до сих пор находит гугл, ни в коем случае не говорит о ее достоверности и современности. В интернете остаётся всё, что было когда-то опубликовано, за исключением случаев, когда кто-то решит удалить материал. Но даже удаление с первоисточника не гарантирует, что текст не был скопирован на какой-то другой интернет-ресурс, и не будет выдаваться поисковиком. Возможен еще вариант отсутствия даты как таковой. В этом случае материал о лечении или лекарств вообще не стоит вашего внимания.

В. Лучше всего, если статья опубликована недавно.

Верно.

Онкология – динамично развивающаяся интернациональная сфера, где ничего не стоит на месте, постоянно проводятся исследования, появляются новые препараты и методы лечения. Поэтому лучше следить за новыми данными.

к вопросу №6
6. Вы ищете информацию об онкозаболевании. Вам на глаза попадается статья под заголовком «Сенсация: наконец-то открыта вакцина от рака! Онкология больше не будет убивать!». Ваши действия?
А. Быстрее открываю, читаю от первой буквы до последней, распечатываю и делюсь с врачами.

Неверно.

Кричащий заголовок, тем более с такими присущими «жёлтой» прессе словами, как «сенсация», «шок», восклицательными знаками, игрой на эмоциях (онкология больше не будет убивать) должен насторожить или заставить сомневаться. В настоящее время известно около 200 типов рака. Получить одну вакцину на все типы просто невозможно. Проще покорить Марс. Чаще всего это банальный «кликбейт» — погоня за кликами, за просмотрами, чтобы «нагнать трафик» и таким образом заработать на размещении рекламы. Обратите внимание – скорее всего, сайт имеет аляповатый дизайн, статьи на нём собраны копирайтерами, и доверять ему никак нельзя.

Б. Не буду тратить время на такую статью, написанную в стиле «жёлтой» прессы. Если бы это было правдой, весь мир бы радовался, а не только этот сайт, как когда-то после открытия пенициллина!

Верно.

Кричащий заголовок, тем более с такими присущими «жёлтой» прессе словами, как «сенсация», «шок», восклицательными знаками, игрой на эмоциях (онкология больше не будет убивать) должен насторожить. Чаще всего это банальный «кликбейт» — погоня за кликами, за просмотрами, чтобы «нагнать трафик» и таким образом заработать на размещении рекламы. Обратите внимание – скорее всего, сайт имеет аляповатый дизайн, статьи на нём собраны копирайтерами, и доверять ему никак нельзя.

В. Я засомневаюсь в достоверности, но прочту. И буду делать выводы только после прочтения. Возможно, это лишь неудачный заголовок, а сам материал очень хороший.

Частично верно.

Сомнения в этом случае абсолютно оправданы. Чаще всего такие кричащие заголовки – это банальный «кликбейт», т.е. погоня за кликами, за просмотрами, чтобы «нагнать трафик» и таким образом заработать на размещении рекламы. И серьёзное издание никогда не позволяет себе подобных заголовков, свойственных «жёлтой» прессе – со словами «сенсация», «шок», с восклицательными знаками. Но, возможно, заголовок придумал не автор материала, а неопытный редактор, который решил собрать больше просмотров. Когда будете читать статью, обратите внимания на стиль написания, аккуратность, грамотность, на наличие эксперта (лучше двух), ссылку на первоисточник, если это репост, или источник информации – ньюсмейкер, какое-либо медицинское издание, выступление эксперта и т.п., если это новость. Тем более это важно, если речь идёт о каком-то новом и якобы многообещающем лекарстве от рака – здесь просто необходима ссылка на первоисточник.

к вопросу №7
7. На что, по вашему мнению, должен опираться врач или другой эксперт в статье о методах лечения онкопатологии?
А. Он должен обосновывать свою позицию клиническими исследованиями, международными технологиями, мнениями других авторитетных экспертов в этой области.

Верно.

Всякое мнение эксперта должно чем-то подкрепляться, и лучше, если это будет что-то, что можно легко проверить – те же клинические исследования, публикации в авторитетных медицинских изданиях.

Б. На свой личный опыт наблюдения за пациентами.

Частично верно.

Врач может рассказывать о своем практическом опыте, но при этом не выдавать его как какое-то однозначное решение для всех и не претендовать на научность своего подхода.

В. На медицинское образование. За пять лет в университете многому ведь учат. И каждые пять лет врач обязан повышать квалификацию.

Неверно.

Диплом – необходимое, но не достаточное условие для суждения врача. Врач может ссылаться на образование, может рассказывать о том, чему его учили, тем более, о том, что он узнал на всевозможных курсах повышения квалификации и последипломном обучении. Но для ориентации в современных методах лечения онкопатологий требуется серьезное самообразование, знание английского языка, на котором публикуются все современные знания в сфере онкологии, проводятся международные конференции.

Г. На успешные истории пациентов.

Неверно.

Такие истории важны для преодоления у пациентов психоэмоционального дисбаланса, которое возникает после постановки диагноза и сопровождает длительное лечение. Да и врачи, знающие успешные истории, находят для пациентов более мотивирующие слова. Но не более того. Поэтому важно, чтобы врач в своей статье подкреплял свою позицию клиническими исследованиями, публикациями в авторитетных медицинских изданиях, т.е. тем, что при желании легко проверить.

к вопросу №8
8. Врач назначил вам лечение. Вы сомневаетесь в правильности его алгоритма, лекарственных препаратах или даже диагнозе. Что будете делать?
А. Пойду к другому врачу в этой же области за вторым мнением.

Верно.

Вы имеете право сомневаться и имеете право на второе, третье мнение. Ищите квалифицированных специалистов для консультаций. Это должны быть врачи-онкологи соответствующих специализаций. Не может, например, онколог-гастроэнтеролог давать советы урологического профиля. Если ваш лечащий врач возражает против таких консультаций, объясните, что второе мнение, если все подтвердится, поможет вам с большим доверием перенести предстоящее лечение. Если лечащий врач-онколог вас не услышал, подумайте о том, чтобы сменить врача. Согласно Закону «О здравоохранении» (ст. 41) вы имеете на это право.

Б. Воспользуюсь онлайн-консультацией в интернете.

Частично верно.

Онлайн-консультация может иметь место. Но здесь надо учитывать несколько моментов. Во-первых, для такой консультации нужно выбирать сайт, действительно достойный доверия. Кроме того, нужно обращать внимание, кто консультирует на этом сайте, есть ли там среди консультантов нужный вам врач (часто не просто онколог, но специализирующийся именно в вашем заболевании). Перед тем, как задавать свой вопрос, прочтите, что этот врач отвечал другим пользователям, а также «загуглите» его имя. Поищите отзывы на этого врача. Если врач консультирует на странице клиники, позвоните туда, уточните, есть ли у них такой врач. Если консультации ведутся на каком-то специализированном сайте, врач, достойный доверия, всегда укажет в своём профиле полностью своё имя и место работы – вы также можете позвонить в указанное учреждение и уточнить. Получив ответ от врача во время такой онлайн-консультации, помните, что ни один хороший врач не назначит лечение онкозаболевания через интернет.

В. Буду самостоятельно искать информацию в интернете, возьму паузу, оттяну начало лечения.

Неверно.

Если диагноз поставлен однозначно, то можете потерять время, перенося дату назначенного лечения. Если не уверены, то можете пойти на консультацию к другому врачу-онкологу или попросить назначить консилиум в онкоучреждении, где вам предстоит лечение. Это не исключает самостоятельный поиск информации, которую вы можете предоставить врачу на консультации. Всю найденную на просторах всемирной паутины информацию необходимо обсуждать со своим лечащим врачом, которому доверяете.

Г. Нельзя не доверять врачу – он лучше меня знает, как лечить, у него образование.

Частично верно.

Образование – это хорошо, доверие врачу – просто прекрасно. Но есть старая поговорка — доверяй, но проверяй. Особенно врачей-неонкологов. Потрудитесь хотя бы найти информацию о враче, который вас лечит, почитать отзывы о нём. Кроме того, ответственность за здоровье каждого из нас лежит в том числе и на нас самих, следовательно, нам нужно понимать, как работает наш организм, с каким заболеванием мы столкнулись, как и где его лечат, как нам нужно поменять теперь образ жизни и нужно ли вообще. Ну и плюс ко всему этому – врачам проще говорить с любознательными пациентами, которые задают обоснованные вопросы.

Д. Буду спрашивать у знакомых, родственников, соседей.

Неверно.

Мнение знакомых, родственников – это не второе мнение, это информация, которую можно принять к сведению, но никогда нельзя на ней опираться в лечении онкозаболевания. Ещё никого не спасало агентство ОБС. А вот проблем добавляло очень часто, о чём вам любой врач может рассказать. У друзей или соседей может быть/могло быть такое же заболевание, как у вас. Но онкозаболевания, как, впрочем, и все остальные, имеют индивидуальное течение у каждого отдельного человека, и то лечение, которое подошло одному, при идентичном диагнозе, может иметь совсем иные побочные эффекты у другого. Поэтому ни в коем случае не доверяйте своё здоровье или жизнь соседу. Даже если он врач. Исключением может быть – если он онколог и специализируется именно в актуальной для вас области. Но в любом случае – все полученные советы от стороннего специалиста необходимо соотносить с мнением вашего лечащего врача.

к вопросу №9

Природа со всеми ее богатствами представляет собой замкнутую полностью функционирующую систему. И человек в ней занимает не последнее место. На Земле предусмотрено все для существования, в том числе и поддержания здоровья.

Разумеется, фармакология зашла далеко вперед, но природными компонентами тоже нельзя пренебрегать. В отличие от медикаментов, которые имеют побочные эффекты, сажают печень и почки, травы, растущие в нашей тайге, могут достойно сослужить в борьбе с тяжелыми заболеваниями.

Они могут снять боль, расслабить, помочь организму очиститься от токсинов и так далее.

Вопрос в том, что нужно знать, какие травы чем помогают.

— Мы разработали трехэтапный курс на 12 месяцев. Задача первого заключается в локализации опухолей и остановке метастазирования. Также снимается воспалительный процесс, возвращается аппетит. Показатели крови также приходят в норму, равно как и ее циркуляция, — рассказывает Константин Макаров. – На втором этапе нормализуется обмен веществ, вывод свободных радикалов, проходит боль. Раковые клетки начинают отслаиваться. Третий этап направлен на восстановление клеток и полезной микрофлоры кишечника и 12-перстной кишки, нормализацию выделительной функции.

ЧТО СОВЕТУЕТ ТРАВНИК? (один из вариантов)

Болиголов

Помогает справиться с большим количеством болезней не только на ранней стадии, но и помогает побороть коварный недуг безнадежно больным людям. Так настой болиголова излечивает до 80% больных при четвертой степени рака с метастазами. Особенно успешно справляется он с раком желудка, печени, кишечника, пищевода, щитовидной железы, молочной железы. Во многих странах мира: в Англии, Германии, Франции, Испании и других растение официально применяется для лечения и профилактики рака.

Уважаемый читатель, вас заинтересовало предложение травника? Выберите свой ответ.
Да

Неверно.

Вы в шаге от того, чтобы сделать опрометчивый выбор. Почему? Пройдите наш тест. Там есть ключевые подсказки, которые помогут вам в будущем уверенно отличать правдивую информацию от коммерческой спекулятивной рекламы.

НЕТ

Верно.

Вы правы. Чтобы проверить полноту своего представления о навигации в море информации, предлагаем начать тестирование.

к результатам теста
Вы набрали: 00
вы точно не утонете в море медицинской информации в интернете

Вы знаете, как отличить фейк от серьёзной статьи, которой можно доверять, скорее всего, вы не попадётесь на крючки недобросовестных создателей сайтов и иных интернет-мошенников. Тем не менее, чтобы ещё более уверенно чувствовать себя в интернете при поиске информации об онкозаболеваниях, рекомендуем вам изучить нашу памятку.

очень неплохой результат

Вы понимаете основы фактчекинга и общие правила пользования медицинской информацией в интернете. Но чтобы перейти на ещё более продвинутый уровень медиаграмотности, изучите нашу памятку.

что-то вы, конечно, знаете, и на откровенный обман не купитесь, но в то же время опасность попасть в заблуждение у вас есть

Изучите нашу памятку по поиску медицинской информации в интернете, затем пройдите тест ещё раз и обратите внимание на верные ответы, проанализируйте, чем они отличаются от тех, которые выбрали вы.

больше ничего не пытайтесь искать в интернете на медицинскую тематику, пока не изучите нашу памятку и не пройдёте тест ещё раз с результатом 7-9

Иначе есть большая вероятность, что найденная вами информация вам больше навредит, чем принесёт пользу. Подучите основы медиаграмотности, фактчекинга, правила поиска медицинской информации, в частности – на онкологическую тематику, и потом смело отправляйтесь на просторы интернета.

Памятка:

1. Если вам поставлен онкодиагноз, помните, что в первую очередь все интересующие вас вопросы нужно задавать вашему лечащему врачу – он видит вас, знает вашу историю болезни и даст вам всю исчерпывающую информацию именно о вашей ситуации.

2. При поиске информации в интернете обращайте внимание на то, кому принадлежит сайт, есть ли контакты и форма для обратной связи. Наибольшего доверия заслуживают сайты медицинских учреждений, врачей-онкологов, специализированные медицинские онлайн-журналы, известные СМИ, ведущие медицинские рубрики или время от времени публикующие интервью с врачами.

3. В статье на онкотематику ищите ссылку на первоисточник или эксперта. Экспертом может выступать врач-онколог, лучше всего – специалист конкретно в той области, которой посвящена статья. Должны быть приведены все данные о враче – ФИО, специализация, научная степень, если она есть, место работы. Большой плюс в пользу доверия статье – если она не анонимная.

4. Обращайте внимание на дату публикации. Если статья опубликована недавно – значит, вероятнее всего, в ней будет свежая, актуальная информация. Предпочтение всегда следует отдавать более новой информации после ее верификации.

5. Не покупайтесь на кричащие заголовки. Если решили все-таки прочесть статью с броским заголовком, обратите внимание на наличие в ней ссылок на первоисточник, оцените его весомость в онкологической сфере, кто выступает в качестве экспертов. Всегда ищите несколько источников информации!

6. Мыслите критически! Если что-то вызывает у вас вопросы или сомнения, ищите дальше, перепроверяйте найденную информацию. Не принимайте на веру информацию, подвернувшуюся случайно.

7. Несколько практических советов:

  • используйте несколько вариантов формулировки поискового запроса
  • не останавливайтесь на первом сайте и первой странице поиска
  • ищите в google и Яндекс
  • если вы владеете каким-либо иностранным языком, поищите информацию в том числе и на нём.

8. Сайты, которым можно доверять:

  • uptodate.com – клинический информационный ресурс, построенный на принципах доказательной медицины
  • who.int – сайт Всемирной организации здравоохранения
  • medlineplus.gov – сайт, содержащий информацию из Национальной медицинской библиотеки США
  • nhs.uk – официальный сайт Национальной службы здравоохранения в Великобритании
  • pubmed.gov — англоязычная текстовая база данных медицинских и биологических публикаций, созданная Национальным центром биотехнологической информации (NCBI) США на основе раздела «биотехнология» Национальной медицинской библиотеки США (NLM). Ключевой составляющей PubMed является MEDLINE.
  • nih.gov – Национальный институт здоровья США
  • minzdrav.gov.by – сайт Министерства здравоохранения Республики Беларусь
  • omr.by – сайт РНПЦ онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н.Александрова
  • mgkod.by – Минский городской клинический онкодиспансер
  • rceth.by – Центр экспертиз и испытаний в здравоохранении – информация о лекарствах
  • medvestnik.by – еженедельник Министерства здравоохранения Республики Беларусь
  • 24health.by – портал Министерства здравоохранения, раздел «Жизнь с онкологией»
  • oncopatient.by – сайт социально-просветительского учреждения «Центр поддержки онкопациентов»
  • oncoforum.ru – Российский онкологический портал
  • forums.rusmedserv.com – Дискуссионный клуб русского медицинского сервера, консультации врачей